Pobieranie renty matki, która przebywa w hospicjum

Konsekwencje udzielenia pełnomocnictwa bankowego

Z przedstawionego stanu faktycznego, w mojej ocenie, wynika, iż siostra może mieć rentę mamy tylko dla siebie. Taki jest formalny stan prawny Pani problemu. Wynika on przede wszystkim z faktu posiadania pełnomocnictwa bankowego udzielonego siostrze przez mamę do swojego rachunku. Obecny stan zdrowia mamy nie ma na to pełnomocnictwo wpływu, gdyż udzielone zostało za jej zdrowia, skoro bank je przyjął. Na podstawie art. 50 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe posiadacz rachunku może swobodnie nim dysponować i obejmuje to także pełnomocnictwo do tego rachunku – „Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku. W umowie z bankiem mogą być zawarte postanowienia ograniczające swobodę dysponowania tymi środkami”.

Z kolei skutek pełnomocnictwa określa podstawowy dział VI Kodeksu cywilnego (K.c.), którego pierwsze przepisy art. 95 i 96 podaję niżej:

„Art. 95 [Istota przedstawicielstwa]

§ 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych albo wynikających z właściwości czynności prawnej można dokonać czynności prawnej przez przedstawiciela.

§ 2. Czynność prawna dokonana przez przedstawiciela w granicach umocowania pociąga za sobą skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.

Art. 96 [Źródła umocowania] Umocowanie do działania w cudzym imieniu może opierać się na ustawie (przedstawicielstwo ustawowe) albo na oświadczeniu reprezentowanego (pełnomocnictwo)”.

Każda operacja na rachunku i dostęp do środków to, z punktu widzenia prawa, czynność prawna.

Ustanowienie opiekuna prawnego

Pani brat nie jest formalnie ustanowionym opiekunem prawnym i nie można go tak nazywać. Z tego, co Pani pisze, istnieje tylko zobowiązanie do opieki, które często wpisuje się do aktów notarialnych. Jednak ma ono tylko charakter zobowiązania cywilnego i może być egzekwowane przez uprawnionego, czyli poprzedniego właściciela.

Opiekun prawny ustanawiany jest wg przepisów o opiece z tytułu III Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.io.), w szczególności dział II (art. 175–177). Dokonuje tego sąd na podstawie art. 145 § 2 K.r.io. „Opiekę ustanawia sąd opiekuńczy, skoro tylko poweźmie wiadomość, że zachodzi prawny po temu powód”.

„Art. 175 [Odpowiednie stosowanie przepisów o opiece nad małoletnim] Do opieki nad ubezwłasnowolnionym całkowicie stosuje się odpowiednio przepisy o opiece nad małoletnim z zachowaniem przepisów poniższych.

Art. 176 [Opiekun ubezwłasnowolnionego całkowicie] Jeżeli wzgląd na dobro pozostającego pod opieką nie stoi temu na przeszkodzie, opiekunem ubezwłasnowolnionego całkowicie powinien być ustanowiony przede wszystkim jego małżonek, a w braku tegoż – jego ojciec lub matka.

Art. 177 [Ustanie opieki z mocy prawa] Opieka nad ubezwłasnowolnionym całkowicie ustaje z mocy prawa w razie uchylenia ubezwłasnowolnienia lub zmiany ubezwłasnowolnienia całkowitego na częściowe”.

Opiekun prawny ma swoje prawa i obowiązki, sprawuje zarząd nad majątkiem podopiecznego i czyni to pod kontrolą sądu. W Państwa sprawie, gdyby brat był opiekunem prawnym, mógłby zwrócić się do sądu o zgodę na wypowiedzenie pełnomocnictwa siostrze, gdyż to formalnie nadal jest majątek mamy. Niestety, w tej sprawie problem jest bardziej moralny niż prawny. Pełnomocnictwo do rachunku jest ważne, pełnomocnikiem jest siostra. Państwo mogą tylko rozpocząć postępowanie sądowe o ubezwłasnowolnienie mamy i wtedy uporządkować poprzez sąd tę sprawę i dostęp do rachunku. Bez tego, bank, mówiąc wprost, nie ma prawa i obowiązku z Państwem rozmawiać. Stroną umowy rachunku bankowego jest mama, a siostra jest pełnomocnikiem do niego.

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.